Dövizci platformu bankcomat.com – bu güvenilir bir finans ortağıdır, takasları yapıyoruz 5-15 dakika içinde.

Elektronik para biriminin cirosunu kim izler ve neden?

Merkezi kontrol mekanizması, insan faaliyetinin tüm alanlarında uygulanan modern dünya için tipik bir standarttır. 2009 yılına kadar, insanların ademi merkeziyetçilik ilkelerini uygulamanın faydaları hakkında hiçbir fikri yoktu. Ve kripto para birimlerinin ve dağıtılmış defter teknolojisinin ortaya çıkmasından 7 yıl sonra bile, çoğu kişi kullanımlarının uygunluğundan şüphe ediyor. Bu arada, alternatif para birimlerinin finansal gücünün dayandığı ademi merkeziyetçilik, gezegenin geleceğidir, insan uygarlığını temelde yeni ve daha yüksek bir gelişme düzeyine getirebilecek bir olgudur.

Elektronik para, faaliyetinin kısa dönemine rağmen oldukça sağlam bir şekilde kullanılmaya başlandı. Zorlu bir mücadelede güneşte bir yer kazandıklarını ve sıradan EPS kullanıcılarının bunları global webde mal ve hizmetler için ödeme yapmak için kullandığını söyleyebiliriz . Elektronik para taraftarlarının sayısı her geçen gün artıyor ve ikincisinin cirosu da artıyor. Bunun nedeni, webin yaygınlaşması ve çevrimiçi gerçekleştirilen işlem yapma mekanizmalarının basitleştirilmesi nedeniyle insanların internette alışverişe artan ilgisinden kaynaklanmaktadır. 

Alternatif para birimlerinin artan popülaritesi ile çoğumuzun elektronik para dolaşımını kimin kontrol ettiği konusunda oldukça mantıklı bir soru sorması şaşırtıcı değil. Sanal paranın popülaritesindeki büyüme için beklentiler nelerdir?

Elektronik paraya artan ilginin nedenleri

Makalenin konusunu tartışmaya başlarken, elektronik ve dijital para birimleri arasındaki fark olan önemli bir noktaya dikkat edilmelidir. İlk kategori, çeşitli para transfer sistemlerinin unvan birimlerinin yanı sıra finans ve kredi kuruluşları tarafından verilen elektronik para birimlerini içerir. Dijital para kategorisi, Bitcoin ve giderek daha fazla sayıda bulunan diğer kripto para birimlerini içermelidir.

Bu arada elektronik para birimleri, dijital muadillerinden farklı olarak, kendilerini ihraç eden kurumla yakından ilişkili oldukları için merkezi bir kontrol mekanizmasına tabidir. Dijital para birimleri internette var olur ve gelişir ve merkezi düzenleme ilkelerine yabancı olan kendi benzersiz ekosistemlerinde gelişir.

Oldukça önemli bir noktayı daha açıklığa kavuşturmak için akıl yürütmede daha ileri gidelim. İşin garibi, ancak 2010 yılına kadar sanal fon akışlarının hareketini yöneten genel kabul görmüş standartlar yoktu. Düzenlemelerin geliştirilmesine duyulan ihtiyaç, kripto para birimlerinin tanınmasının ortaya çıkması ve artmasından sonra ortaya çıktı. Farklı devletlerin hükümetleri, yasal düzenlemeleri ve kontrol mekanizmalarını aceleyle geliştirmek zorunda kaldı. Rusya Federasyonu hükümeti yabancı meslektaşlarının gerisinde kalmadı ve 2011de, ödeme hizmetleri sahiplerinin hak ve yükümlülüklerini açıkça açıklayan EPSnin faaliyetlerini düzenleyen bir yasa kabul edildi. O andan itibaren, yetkililer elektronik paranın düzenlenmesini kontrol altına aldı. Resmi düzenleyici, çok popüler olmayan bir adım atmak zorunda kaldı. Nitekim istatistiklere göre, Rusya Federasyonunda kısa sürede elektronik paranın cirosu 5 kat arttı. Kripto para birimlerinin, resmi makamları en azından elektronik işlemlerin bu yönünü kontrol altına almaya zorlayan bir katalizör haline geldiğini söyleyebiliriz. Elektronik paranın dijital muadillerinden farklı olarak kontrol edilebilirliğinin nedeni yukarıda bahsedilen merkezi yönetim sistemidir.

Gelişmiş ve gelişmekte olan ekonomilere sahip ülkeler, elektronik para birimlerinin akışlarının ciro ve hareket yönünün gözlemcisi olarak hareket eder. Daha doğrusu, uygun yetkilere sahip düzenleyicilerdir. Ayrıca, hükümetler bu süreci her bir devletin geleneksel ekonomik temellerine tabi kılmaya çalışıyorlar. Bu arada, kontrol mekanizmasının uygulanması sırasında, bugüne kadar bazı sorular cevapsız kaldı. Güvene dayalı banknotların dolaşım süreci, her bir devletin hükümet organları tarafından yakından izlenir. Bu olgunun sürekli izlenmesi, ekonomik durumun kontrol altında tutulmasına yardımcı olur.

Uluslararası toplumun konumlarının projeksiyonu yoluyla elektronik paranın bazı avantajlarını ele alalım. Bunlar şunları içerir:

  1. Fonların elektronik ortamda depolanması.

  2. Dijital bir cüzdana nakit alındıktan sonra para çekilmesi. Bu süreç sayesinde elektronik paranın dolaşım mekanizması başlatılır.

  3. Ödeme hizmeti veren olarak hareket eder.

  4. İhraççı olarak hareket eden şirket hariç, çeşitli kuruluşlar tarafından ödeme için para birimi kabulü.

Banka kartlarında bulunan miktar, kartların içine entegre edilmiş bir çip ile bir malzeme taşıyıcısı şeklinde sunulması nedeniyle fiziksel bir düzenlemeye sahiptir.

Buna karşılık, küresel ağda biriken dijital fonların maddi bir ortamı yoktur ve yalnızca İnternette bulunur. Bu paranın cirosunun kesinlikle sanal ağın sınırları içinde olduğu ortaya çıkıyor. Bu arada, bazı ödeme hizmetleri, sabit tutarda kart verme konusunda uzmanlaşmıştır. Yalnızca EPSdeki dijital cüzdanı yenilemek için tasarlanmıştır. Burada, kripto para birimlerinin (çevrimiçi cüzdanlar) depolanmasıyla ilgili bazı kaynakların Bitcoin banka kartları kurumunu geliştirmesiyle ilgili bazı paralellikler çizebilirsiniz. Ancak, dijital para birimleri ile elektronik muadilleri arasındaki temel fark, kripto tasarruf sahibinin kimliği gibi hareketlerinin kontrol altına alınamaması nedeniyle ademi merkeziyetçi olmalarıdır.

E-paranın geleceği

Şu anda, Avrupa ve Rusyada elektronik paranın dolaşımı nitelikli bir düzeydedir. Ancak hükümetler süreci izleme fırsatını kaçırmıyorlar. Yetkililerin bu konudaki tutumu açıktır. Muazzam miktarda paranın dolaştığı her yerde, kontrol düzeyinde bir artış olur. Yetkililer ve diğer her şey, dijital paranın (kripto para birimleri) dolaşımını boyun eğdirebilirse, bütçede önemli bir artış elde edecekler. Değeri sadece her yıl artacaktır. Oysa şu anda bu fonlar kripto ağının sıradan kullanıcıları arasında dağıtılıyor. Diğer şeylerin yanı sıra, yetkililer için sabit bir fikir haline geldi. Sonuçta, her yıl kripto para yatırımları artıyor ve tek başına Bitcoinin değeri 10 milyar doları aştı. Bu aşamada küresel web kullanıcıları, kişisel kripto para birimi tasarruflarının gelecekteki geleceği konusunda özellikle endişelenmemelidir. Bunun nedeni, hiçbir devletin dijital araçlara atanan işlevler konusunda net bir düzenlemesi ve yasal çerçevesi olmaması ve ayrıca bunları fiziksel olarak kontrol edememesidir.

E-döviz cirosunun mevcut ekonomiye entegrasyonunun önünde ciddi bir engel oluşturan nedenler var. Bunlar şunları içerir:

  1. Mevzuat eksikliği ve sanal para kullanımına ilişkin bir tez.

  2. Ödeme arzı pozisyonları merkez bankalarının kurallarından farklıdır.

  3. Hassas güvenlik seviyesi.

Şu anda, Rusya ve Avrupa ülkeleri elektronik paranın dolaşımına ilişkin kuralları sıkılaştırmayı planlıyor. 2014 yılında, Rusya Federasyonu hükümeti, veri tanımlamasını geçmeyen hesapları kullanırken miktarlara kısıtlama getirmeyi önerdi. Aynı yıl, yasa dışı fonların aklanması olasılığını önlemek için bir yasal düzenleme geliştirilmiştir.

İşlemlerdeki mevcut limitler yüz bin rubleyi geçmemelidir, aksi takdirde üst düzey düzenleyici makamlar bu süreçle veya daha doğrusu tutarların kaynağıyla ilgilenebilir. Kullanıcı sanal hesabı tanımlamayı reddederse, transfer limiti 15 bin rubleye düşürülür. Yetkililere göre, elektronik para dolaşımını kontrol edecek bir mekanizmanın getirilmesi için bir ön koşul, sanal ağdaki yasadışı faaliyetlerin artmasıydı. Örneğin, 2015 yılında ödeme sistemi müşterileri tarafından 50 binden fazla dolandırıcılık eylemi tespit edildi.

Sanal işlemlerin koruma düzeyi

Muazzam meblağların cirosu her zaman kolluk kuvvetlerinin ve hileli yapıların ilgisini çeker. Hackerlar, EPS sanal cüzdanlarına saldırı gerçekleştirmek için benzersiz yollar yaratmaktan yorulmazlar. Bununla birlikte, güvenlik önlemlerini iyileştirmek ve Avrupa ve Rusyada izinsiz giren davetsiz misafirlerden elektronik para dolaşımını artırmak için, bunlarla mücadele etmek için etkili yöntemler geliştirildiğini belirtmek gerekir. Bunlar aşağıdaki yöntemleri içerir:

  1. Teknik (veri şifreleme, şifreler, katılımcı kimliği).

  2. Fonksiyonel (sınırların uygulanması, yazılım güncellemeleri).

  3. Mevzuat (fonların kullanımına ilişkin belgeler ve belirlenmiş kuralların ihlali için sorumluluk).

Bununla birlikte, elektronik dijital para biriminin uygulama kapsamı hızla gelişmektedir. Güvenlik sisteminin mevcut güvenlik açığına rağmen, birçok ödeme hizmeti, dijital fonların güvenliğini sağlamak, bunların kullanımını ve elektronik para biriminin dolaşımını korumak için etkili mekanizmaların uygulanmasını sağlamak için en uygun seçenekler geliştirmektedir. Çoklu para birimi hesaplarının işlevinin varlığı, istenen para biriminde veya başlık birimlerinde para biriktirmek için çevrimiçi hesaplar oluşturmanıza olanak tanır.

Koruma mekanizmalarının etkinliğinden bahsetmişken, bir başka önemli noktayı vurgulamamak tamamen adil olmaz. ERS koruma sistemleri, kural olarak, modern standartlara uygundur. Çoğu zaman, bu tür cüzdanlardan tasarruf kaybının nedeni, sahiplerinin dikkatsizliği ve temel güvenlik kurallarına uymamasıdır.

Avrupa ülkelerinde faaliyet gösteren elektronik kontrol sistemi

AB denetim makamları, para dolaşımı sürecini iyileştirmek için mümkün olan tüm önlemleri almakta ve onu daha şeffaf ve hesap verebilir hale getirmeyi amaçlamaktadır. İlginç bir gerçek şu ki, Avrupada alıcıların haklarını korumak için özel bir organizasyon var. Görevi, çeşitli şirketler tarafından işleri sırasında işlenen yasa ihlallerini araştırmaktır.

Ödeme kaynakları, küresel AML / CFT düzenlemeleri kapsamındadır. Elektronik paranın dolaşımına ilişkin belirlenen kısıtlamalar aşılırsa, kuruluşlar gerçekleştirilen işlemleri araştırmak ve bunlardan şüpheli olanları belirlemekle yükümlüdür.

Avrupa ülkelerinde, ödeme hizmetlerinin yaratıcıları için faaliyetlere başlamak için bir lisans almayı ima eden kurallar oluşturulmuştur. Çalışmaları, kaynağın genel merkezinin bulunduğu devletin yetkilileri tarafından kontrol edilir. Bir faaliyete başlamak için, bir girişimcinin hesabında sabit miktarda sermaye olması gerekir. Fonların AB genelinde elden çıkarılabileceği dikkat çekicidir.

Elektronik paranın gelişimi için beklentiler

Elektronik paranın dolaşımına yönelik mekanizmanın müteakip iyileştirilmesini ve geleneksel para biriminin yakın gelecekte sanal fonlarla değiştirilmesini (kısmen veya tam) sorgulayan şüpheciler yok olmadı. Fiat para birimini değiştirme teorisinin var olma hakkı olduğunu söylemeliyim. Dijital ve elektronik para birimleri, güvene dayalı paraya benzer, ancak birincisinin olanakları çok daha geniştir.

ABnin büyük kuruluşları, BDT ülkeleri ve Rusya Federasyonu, ortaklarla karşılıklı anlaşmalar için EPSyi zaten kullanıyor. Döviz cirosundaki artış nedeniyle, ödeme kaynaklarının yaratıcıları, düşük ancak başa baş komisyonları belirleme fırsatına sahiptir. Avrupada elektronik paranın cirosu devasa boyuttadır. Kullanıcılar, işlem yaparken alınan ücretlerden tasarruf ederek EPSyi tercih ediyor ve ödeme hizmeti istenilen kitleye ulaşıyor.

Sanal cüzdanların bir banka hesabının işlevleriyle donatıldığı ortaya çıktı. Ancak bunlardan ilki, minimum ücret ve yüksek işlem hızı ile dünyanın her yerinden kullanılabilir.

Özetle, yüksek bir olasılıkla elektronik paranın, güvene dayalı banknotlar gibi yakın gelecekte alaka düzeyini kaybetmeyeceği not edilebilir. Bununla birlikte, kripto para birimleri şeklinde sunulan dijital para ile tamamen değiştirilmeleri senaryosu çok makul görünüyor.

Yeni finansal standartların ortaya çıktığı bir çağda yaşadığımızı inkar etmek anlamsızdır ve sıradan kullanıcılar, yalnızca maddi düzenlemeleri olmayan alternatif para birimleri olarak bilinen yeni bir olgunun onaylanmasının ilginç değişimlerini izleyebilirler. Rakiplerini finansal Olympustan çıkaracakları senaryo, her yıl daha fazla gerçek ana hatlar alıyor.

Son zamanlarda kripto para birimlerine göre durum vektöründe keskin bir değişimin ana hatlarıyla belirtildiği anı gözden kaçırmayın. Mevcut yasakların kademeli olarak azaltılması ve ortadan kaldırılması söz konusudur. Belirtilen değişimlerin sadece kısa vadeli bir çözülme olmadığına ve alternatif para birimleri olgusunun Rusya Federasyonu resmi makamlarının üst düzey yetkilileri tarafından takdir edileceğine inanmak istiyorum.