Vahetusplatse bankcomat.com – see usaldusväärne finantspartner, teostame vahetusi 5-15 minuti jooksul.

Miks pole internetis olev valuuta juriidiliselt päris raha?

Virtuaalsest rahast on tänapäeval saanud enamiku internetikasutajate elu lahutamatu osa. Kuid võrgus arvukalt arvutusi tehes ei mõtle paljud meist, millised on digitaalsed valuutad juriidilisest seisukohast, milline on nende staatus ja kui palju võite neid usaldada. Lõppude lõpuks on nende käive suures plaanis.

Elektroonilise raha staatus

Hoolimata asjaolust, et elektroonilist raha hakati maailmas kasutama eelmise sajandi lõpus, levis see endiste SRÜ riikide territooriumil suhteliselt hiljuti. Sellega seoses ei ole paljude riikide õigusraamistikus sellise raha ja seda kasutavate elektrooniliste teenuste staatus endiselt täielikult reguleeritud.
Enne kui mõistame Interneti-raha kasutamise seaduslikkust tsiviilõiguslike suhete osas, proovime kindlaks teha nende peamised erinevused traditsioonilistest valuutadest.
Praegu on rahastajad ja õigusteadlased tuvastanud mitmeid iseloomulikke erinevusi e-raha vahel:
    • Need on spetsiaalsetesse seadmetesse salvestatud teave, mida saab sidevahendite abil teistele seadmetele edastada.
    • Need ei ole universaalsed maksevahendid, kuna neid aktsepteerivad ainult teatud süsteemid.
    • Ei saa ühest maksesüsteemist teise muutmata kujul üle kanda.
    • Nendest tulenevate kohustuste täitmine toimub emitendi poolt traditsioonilise või sularahata rahaga tagasimaksmise ajal.
    • Sellise raha emiteerimine toimub ettemakse alusel.
    • Virtuaalse raha ülekanded tehakse pangasüsteemist mööda minnes maksjalt otse saajani.
Venemaa Föderatsiooni praegune õiguslik režiim ei pea e-raha legaalseks rahaks. Veelgi enam, vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 140 kohaselt on ainus Venemaa territooriumil tunnustatud raha omavääring - rubla. Siseriiklikes õigusaktides pole veel sellist terminit nagu e-raha. Seetõttu oleks nende jaoks õigem nimi “digitaalne sularaha”. Sellise valuuta praegust õiguslikku seisundit uurivad eksperdid usuvad, et tegelikult on see varade, omandiõiguste ja nõuete arvestamise elektrooniline vahend.
Vahepeal on juriidiliselt ebakorrektne kasutada mõistet “raha” e-raha suhtes ja raha õiguslik režiim neile ei kehti.
Kuni digitaalraha staatuse reguleerimiseni on elektroonilise raha mõiste:
    • Üks sularahata raha vorme.
    • panga rahalised kohustused.
    • Väärtpaberid.
Erinevates makseteenustes nimetatakse elektroonilist sularaha nimiosakuteks (nagu näiteks WebMoneyis), see tähendab tegelikult väärtpabereid või ettemakstud sertifikaate (nagu PayCashis jt). Mõlemal juhul on tegemist ettemakstud tootega, mis võimaldab neil hiljem erinevate kaupade ja teenuste eest maksta.
Praegu toetab WebMoney maksesüsteem kui elektronraha erinevat tüüpi omandiõiguse üksusi, mille puhul määrab raamatupidamise ja ringlusprotseduuri oma reeglitega.
Seega on tiitliühik WMZ, mida süsteemis peetakse Ameerika valuuta ekvivalendiks, WebMoney teenuse poolt ettemakstud sertifikaat ostude sooritamiseks või teenuste eest maksmiseks. Teenus annab sellised sertifikaadid kolmandatele isikutele üle kliendiga registreerimise käigus sõlmitud lepingu - avaliku pakkumise - alusel. Selliste sertifikaatide omanikud saavad neid käsutada oma äranägemise järgi: anda, üle anda, muuta ja teha muid tsiviilseadustikus sätestatud toiminguid. Laekunud e-raha, mida juriidiliselt peetakse omandiosakuteks, ja omanikud saavad need alati tavalise raha vastu vahetada.
Sarnane väljaandmise järjekord ja võimalikud toimingud on kehtestatud WME sertifikaatide (mis on samaväärsed 1 euroga) ja muude WME sertifikaatide jaoks, välja arvatud WMR.
Seega on selle teenuse sertifikaadid tegelikult vormistatud sõnumid ja see ise võimaldab sarnaste sõnumite vahetamist digitaalse identifikaatori saanud süsteemi klientide vahel.
Erinevalt kirjeldatud sertifikaatidest võtavad WMR-märgised arvesse elektroonilisel kujul väljastatud tšekke, mis ostetakse garantiilt omavääringus.
Juriidilisest seisukohast peab teenus ettemakstud sertifikaate, mis on toote või teenuse ettemaks, e-rahaks. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi 380 kohaselt peetakse mis tahes tulevaste maksete eest välja antud summat, mis tuleb lepingu täitmiseks teha, hoiuseks. Sertifikaadi ostja sularaha või sularahata raha eest omandab teatud nimiväärtusega tiitlimärgi, mis seejärel vahetatakse kauba vastu.
Seega võib välja antud sertifikaate pidada maksesüsteemide emiteeritud väärtpaberiteks.
Muidugi võib praeguse õiguskorra seisukohast ettemakstud sertifikaate, mida me tavaliselt nimetame e-rahaks, liigitada väärtpaberiteks, ehkki need ei vasta kõigile Venemaa õigusaktides seda tüüpi varadele kehtestatud nõuetele ja seetõttu tegelikult ei ole. Kuid tõenäoliselt määratakse pärast elektrooniliste maksesüsteemide tegevuse reguleerimiseks juba väljatöötatavate arvete vastuvõtmist e-raha õiguslik staatus muude väärtpaberite liigina (vastavalt tsiviilseadustiku artiklile 143). Venemaa Föderatsioon).

Mis meil tegelikult on?

Ja seni, kuni õiguslikud aspektid pole õiguslikult määratletud, võivad elektrooniliste maksesüsteemide kasutajad kokku puutuda mõningate probleemidega. Praegu on e-raha omanikel parem järgida järgmisi soovitusi:
    • Ärge edastage konfidentsiaalset teavet teenustele, kuna nad ei vastuta selle avaldamise eest.
    • Ärge hoidke arvel suuri summasid, kuna konto võidakse igal ajal ilma selgitusteta blokeerida.
    • Säilitage täiendavad kviitungid, et oleksite tõendid rahaülekande kohta.
Pärast seda, kui e-raha staatus on seaduslikult lahendatud, kehtestatakse makseteenustele ranged nõuded ja määratakse vastutus klientide ees, mis väldib ebameeldivaid olukordi.