Vahetusplatse bankcomat.com – see usaldusväärne finantspartner, teostame vahetusi 5-15 minuti jooksul.

Kes jälgib elektroonilise valuuta käivet ja miks?

Tsentraliseeritud juhtimismehhanism on kaasaegsele maailmale tüüpiline standard, mida rakendatakse kõigis inimtegevuse valdkondades. Kuni 2009. aastani polnud inimestel aimugi detsentraliseerimise põhimõtete rakendamise eelistest. Ja isegi 7 aastat pärast krüptovaluutade ja hajutatud pearaamatute tehnoloogia tekkimist kahtlevad paljud nende kasutamise asjakohasuses. Samal ajal on detsentraliseerimine, millel põhineb alternatiivsete rahaühikute rahaline jõud, planeedi tulevik, nähtus, mis võib viia inimtsivilisatsiooni põhimõtteliselt uuele ja kõrgemale arengutasemele.

Elektrooniline raha on vaatamata lühikesele tööperioodile muutunud üsna kindlalt kasutatavaks. Võime öelda, et nad on raskes võitluses võitnud koha päikese käes ja tavalised EPS-i kasutajad kasutavad neid kaupade ja teenuste eest maksmiseks globaalses veebis. Elektroonilise raha pooldajate arv kasvab iga päevaga ning kasvab ka viimase käive. Selle põhjuseks on inimeste suurenenud huvi Interneti-ostude vastu, mis on põhjustatud veebi massilisest levikust ja veebis toimuvate tehingute tegemise mehhanismide lihtsustamisest.
Pole üllatav, et alternatiivsete valuutade populaarsuse kasvades esitavad paljud meist üsna loogilise küsimuse selle kohta, kes kontrollib elektroonilise valuuta ringlust. Millised on virtuaalse raha populaarsuse kasvu väljavaated?

Põhjused huvi suurendamiseks e-raha vastu

Hakates arutama artikli teemat, tuleks pöörata tähelepanu ühele olulisele punktile, milleks on erinevus elektrooniliste ja digitaalsete rahaühikute vahel. Esimesse kategooriasse kuuluvad erinevate rahaülekandesüsteemide tiitliühikud, samuti finants- ja krediidiorganisatsioonide emiteeritud elektroonilised valuutad. Digitaalse raha kategooriasse peaksid kuuluma Bitcoin ja muud tüüpi krüptorahad, mida on üha rohkem.
Samal ajal alluvad elektroonilistele rahaühikutele erinevalt digitaalsetest analoogsetest tsentraliseeritud kontrollimehhanismid, kuna need on tihedalt seotud neid väljastava asutusega. Digitaalsed valuutad eksisteerivad ja arenevad Internetis ning arenevad oma unikaalses ökosüsteemis, mis on tsentraliseeritud reguleerimise põhimõtetele võõras.
Läheme arutluskäigust kaugemale, et selgitada veel üks üsna oluline punkt. Kummalisel kombel, kuid kuni 2010. aastani puudusid üldtunnustatud standardid, mis reguleerisid virtuaalsete vahendite voogude liikumist. Vajadus regulatsioonide väljatöötamise järele tekkis pärast krüptorahade tuntuse tekkimist ja kasvu. Erinevate riikide valitsused pidid kiirustades välja töötama seadusandlikud regulatsioonid ja kontrollimehhanismid. Vene Föderatsiooni valitsus ei jäänud väliskolleegidest maha ja juba 2011. aastal võeti vastu EPS tegevust reguleeriv seadus, mis selgitas selgelt makseteenuste omanike õigusi ja kohustusi. Sellest hetkest alates võtsid võimud e-raha reguleerimise üle kontrolli. Ametlik reguleerija oli sunnitud astuma sellise mitte eriti populaarse sammu. Tõepoolest, statistika kohaselt on Venemaa Föderatsiooni elektroonilise raha käive lühikese aja jooksul kasvanud viis korda. Võime öelda, et krüptovaluutadest on saanud katalüsaator, mis sundis ametiasutusi kontrollimiseks allutama vähemalt seda elektrooniliste tehingute suunda. E-raha kontrollitavuse põhjus on vastupidiselt digitaalsetele analoogidele eespool nimetatud tsentraliseeritud haldussüsteem.
Arenenud ja areneva majandusega riigid tegutsevad elektrooniliste rahaühikute voo käibe ja liikumissuuna vaatlejatena. Täpsemalt on nad vastavate volitustega reguleerijad. Pealegi üritavad valitsused seda protsessi allutada iga riigi traditsioonilistele majanduslikele alustele. Muide, kontrollimehhanismi rakendamise ajal on mõned küsimused siiani vastuseta. Usaldusisikute rahatähtede ringlusprotsessi jälgivad hoolikalt iga riigi valitsusorganid. Selle nähtuse pidev jälgimine aitab majanduslikku olukorda kontrolli all hoida.
Vaatleme rahvusvahelise üldsuse seisukohtade prognoosimise kaudu mõningaid e-raha eeliseid. Need sisaldavad:
    1. Rahaliste vahendite säilitamine elektroonilisel andmekandjal.
    2. Raha väljavõtmine pärast sularaha laekumist digitaalsesse rahakotti. Tänu sellele protsessile käivitatakse elektroonilise raha ringluse mehhanism.
    3. Makseteenus tegutseb emitendina.
    4. Valuuta aktsepteerimine maksmiseks erinevate organisatsioonide poolt, välja arvatud emitendina tegutsev ettevõte.
Pangakaartidel olev summa on füüsiliselt teostatav tänu sellele, et kaardid esitatakse materjalikandja kujul, millesse on integreeritud kiip.
Seevastu ülemaailmsesse veebi kogunenud digitaalsetel fondidel puudub materiaalne meedium ja need eksisteerivad eranditult Internetis. Tuleb välja, et selle raha käive jääb rangelt virtuaalse võrgu piiridesse. Muide, mõned makseteenused on spetsialiseerunud kindla summaga kaartide väljaandmisele. Need on mõeldud ainult digitaalse rahakoti täiendamiseks EPS-is. Siit saate tõmmata mõningaid paralleele, mis on seotud asjaoluga, et mõned krüptovaluutade (veebipõhised rahakotid) hoidmisega seotud ressursid on välja töötanud Bitcoini deebetkaartide institutsiooni. Kuid peamine erinevus digitaalsete valuutade ja elektrooniliste analoogide vahel on nende detsentraliseerimine, mille tõttu ei saa nende liikumist, nagu krüptosäästu omaniku identiteeti, kontrollile allutada.

E-valuuta tulevik

Praegu on e-raha ringlus Euroopas ja Venemaal kvalifitseeritud tasemel. Kuid valitsused ei jäta kasutamata võimalust protsessi jälgida. Võimude seisukoht selles küsimuses on ilmne. Kus kolossaalsed rahasummad liiguvad, tõuseb kontrollitase. Kui ametivõimud, pluss kõik muu, suudavad digitaalse raha (krüptorahad) ringluse allutada, saavad nad eelarves märkimisväärset kasvu. Selle väärtus kasvab ainult igal aastal. Kusjuures need rahalised vahendid jaotatakse krüptovõrgu tavakasutajate vahel. Muu hulgas sai sellest võimude kindel idee. Lõppude lõpuks suureneb igal aastal krüptovaluutade investeering ja ainuüksi Bitcoinide väärtus on ületanud 10 miljardi dollari piiri. Ülemaailmse veebi kasutajad ei peaks selles etapis isikliku krüptoraha säästmise tuleviku pärast eriti muretsema. Selle põhjuseks on asjaolu, et ühelgi riigil puudub digitaalsetele fondidele määratud funktsioonide osas selge regulatsioon ja õigusraamistik ning ta ei suuda neid ka füüsiliselt kontrollida.
On põhjuseid, mis on tõsiseks takistuseks e-valuuta käibe integreerimisel olemasolevasse majandusse. Need sisaldavad:
    1. Õigusaktide ja traktaadi puudumine virtuaalse raha kasutamisest.
    2. Makseressursside positsioonid erinevad keskpankade reeglitest.
    3. Haavatav turvatase.
Praegu plaanivad Venemaa ja Euroopa riigid karmistada e-raha ringluse reegleid. 2014. aastal tegi Venemaa Föderatsiooni valitsus ettepaneku kehtestada summade piirangud, kui kasutate kontosid, mis ei läbinud andmeid. Samal aastal töötati välja seadusandlik akt, et vältida rahapesu võimalust.
Tehingute saadaolevad limiidid ei tohiks ületada sada tuhat rubla, vastasel juhul võivad kõrged reguleerivad asutused olla huvitatud sellest protsessist või pigem summade päritolust. Kui kasutaja keeldub virtuaalse konto tuvastamisest, vähendatakse ülekandelimiiti 15 tuhande rublani. Võimude sõnul oli e-raha ringluse kontrollimise mehhanismi kasutuselevõtu eelduseks ebaseadusliku tegevuse suurenemine virtuaalses võrgus. Näiteks avastasid maksesüsteemi kliendid 2015. aastal üle 50 tuhande pettuse.

Virtuaalsete tehingute kaitsetase

Kolossaalsete summade käive äratab alati huvi õiguskaitseorganite ja petturlike struktuuride vastu. Häkkerid ei väsi unikaalsete viiside loomisest EPS-i virtuaalsete rahakottide ründamiseks. Kuigi tuleb märkida, et turvameetmete parandamiseks ja elektroonilise raha ringluse suurendamiseks Euroopas ja Venemaal sissetungijate sissetungimise eest on välja töötatud tõhusad meetodid nende vastu võitlemiseks. Nende hulka kuuluvad järgmised meetodid:
    1. Tehniline (andmete krüptimine, paroolid, osaleja identifitseerimine).
    2. Funktsionaalne (piiride rakendamine, tarkvara uuendamine).
    3. Õigusloome (dokumendid rahaliste vahendite kasutamise ja vastutuse kohta kehtestatud reeglite rikkumise eest).
Koos sellega areneb elektroonilise digitaalse valuuta ulatus kiiresti. Vaatamata turvasüsteemi olemasolevale haavatavusele töötavad paljud makseteenused välja optimaalsed võimalused digitaalsete vahendite ohutuse tagamiseks, nende kasutamiseks ja tõhusate mehhanismide rakendamiseks elektroonilise valuuta ringluse kaitsmiseks. Mitme valuutaga kontode funktsiooni kättesaadavus võimaldab teil luua veebikontosid raha kogumiseks soovitud valuuta või pealkirjaühikutes.
Rääkides kaitsemehhanismide tõhususest, ei oleks täiesti õiglane jätta veel üks oluline punkt välja toomata. ERS-i kaitsesüsteemid vastavad reeglina kaasaegsetele standarditele. Kõige sagedamini on selliste rahakottide kokkuhoiu kaotamise põhjus nende omanike hooletus ja elementaarsete ohutuseeskirjade eiramine.

Euroopa riikides kehtiv elektrooniline juhtimissüsteem

ELi järelevalveasutused võtavad kõik võimalikud meetmed raharingluse parandamiseks ning kavatsevad selle läbipaistvamaks ja aruandekohustuslikumaks muuta. Huvitav fakt on see, et Euroopas on ostjate õiguste kaitseks spetsiaalne organisatsioon. Tema ülesandeks on uurida seaduste rikkumisi, mida protsessis on toime pannud erinevad ettevõtted.
Makseressursid kuuluvad ülemaailmse rahapesu ja terrorismi rahastamise eeskirjade alla. Kui e-raha ringlusse seatud piirangud ületatakse, on organisatsioonid kohustatud tehinguid uurima ja nende põhjal kahtlaseid tuvastama.
Euroopa riikides on kehtestatud reeglid, mis hõlmavad makseteenuste loojate tegevuse alustamiseks litsentsi saamist. Nende tööd kontrollivad selle riigi ametiasutused, kus asub ressursi peakontor. Tegevuse alustamiseks peab ettevõtjal olema kontol kindel summa kapitali. On märkimisväärne, et vahendeid saab käsutada kogu ELis.

E-raha arengu väljavaated

Skeptikud, kes kahtlevad elektroonilise raha ringluse mehhanismi hilisemas täiustamises ja traditsioonilise valuuta asendamises (osalises või täielikus) virtuaalsete vahenditega lähitulevikus, pole veel välja surnud. Pean ütlema, et fiat-valuuta asendamise teoorial on õigus eksisteerida. Digitaalne ja elektrooniline vääring on analoogne usaldusrahaga, kuid esimese võimalused on palju laiemad.
ELi, SRÜ riikide ja Vene Föderatsiooni suured organisatsioonid kasutavad EPS-i juba vastastikuseks arvelduseks partneritega. Seoses valuutakäibe suurenemisega on makseressursside loojatel võimalus kehtestada madalad, kuid kasumlikud komisjonitasud. Elektroonilise raha käive on Euroopas tohutult suur. Kasutajad eelistavad EPS-i, säästes tehingu tegemisel võetavate tasude pealt raha ja makseteenus omandab soovitud vaatajaskonna.
Selgub, et virtuaalsed rahakotid on varustatud pangakonto funktsioonidega. Esimest neist saab aga kasutada kõikjalt maailmast, minimaalse vahendustasu ja suure tehingukiirusega.
Kokkuvõtvalt võib märkida, et suure tõenäosusega ei kaota e-raha, nagu ka usalduspangatähed, oma lähiajal oma olulisust. Stsenaarium nende täielikust asendamisest krüptorahade kujul esitatava digitaalse rahaga näib aga väga usutav.
Pole mõtet eitada, et me elame uute finantsstandardite tekkimise ajastul ja tavakasutajad saavad jälgida ainult alternatiivsete rahaühikutena tuntud uue nähtuse heakskiitmise huvitavaid kõrvalekaldeid, millel puudub materiaalne kehastus. Stsenaarium, mille kohaselt nad oma konkurendid finantsolümposelt välja tõrjuvad, omandab igal aastal üha rohkem tegelikke jooni.
Ärge unustage hetke, kui viimasel ajal on olekuvektoris krüptovaluutade osas järsk muutus toimunud. Olemasolevaid keelu vähendatakse ja kaotatakse järk-järgult. Tahaksin uskuda, et välja toodud nihked pole ainult lühiajaline sula ja alternatiivsete rahaühikute nähtust hindavad Venemaa Föderatsiooni ametiasutuste kõrged ametnikud.